为什么大多数显卡都提供三个 DisplayPort(DP) 接口和一个 HDMI 接口？

## 如今高端显卡、显示器DP接口多，HDMI接口少的原因： 1)**DP接口背后的DP协议标准更先进**，用的是分组交换形式的数据传输协议。 2)DP接口背后的标准制定者是芯片厂商，相比显示器、屏幕、电视生产商拳头更硬。 看看这制定DP接口标准的组织里都有哪些会员？三大电脑整机供应商，惠普、联想、戴尔，芯片三巨头intel、amd、nvidia，软件巨头google，消费电子巨头apple，屏幕、显示器、乃至电视供应商，三星、LG、小米、索尼都在里面了。 如今不只是芯片和显卡厂，显示器，电视、投影仪巨头们都站到了DP接口这一边。 最新版本VESA会员 https://vesa.org/about-vesa/member-companies/ <!--more--> ## 传输距离和适用场景 **DP线缆上还有一个限制它使用场景的关键参数：它的最大长度在目前标准下被限制在3m以内，这个因素导致它不太可能应用在家庭影院、长距离传输信号等应用场景。** **HDMI在实用性上相对DP的最大优势，就是最长可达15m的线缆长度，足足是DP线缆的五倍。** 在台式机搭配显示器的使用场景中，DP接口是最佳选择，能完整地发挥输出端的性能 目前的显卡都会配备更多的DP接口，全新的RTX 30系列显卡虽然支持HDMI 2.1接口，但普遍只会配备两个以内。 而在将主机连接到电视、投影仪等大屏幕使用场景中，HDMI在很长一段时间内仍是最佳选择，因为它拥有更长的传输距离，布线也更加方便，最重要的是HDMI拥有远超DP接口的设备兼容性，目前屏幕在50寸以上的设备极少会配备DP接口，未来很长一段时间里HDMI仍然是首选接口。 最终，尽管DP具有规范上的优势，但是HDMI出色的兼容性和便捷性可以帮助它拥有更丰富的应用场景，而且这两个标准在许多领域和技术上都重叠。 负责制定DisplayPort标准的VESA组织主要考虑的是PC领域的应用场景，而由消费电子联盟制定HDMI协议。 肯定会优先考虑电视、投影仪等消费级设备，他们的关注点不同最终也导致这两种协议拥有细分的不同应用场景。 要高分高手高色域和全面功能体验就用DP、需要大屏强兼容性就使用HDMI，发烧游戏用户们根据使用场景选择即可。 而对于90%以上的普通用户来说，影响显示效果的瓶颈可能在显卡和显示器上，不用过于纠结这两者之间的选择。 ## 从发展路径上来讲 HDMI 的数字信号标准是继承 DVI 接口的，DVI 转 HDMI 的转接头内部甚至不需要带走计算能力的芯片。 DVI 接口的模拟部分又是继承自VGA的，DVI 的数字部分还是像 VGA 一样提供时序来扫描。 DP 的数字信号标准是完全新创的，采用了计算机领域常用的分组转发/按包发送的策略，可以非常简单的进行软件升级，可扩展性强。 只是因为十几年前高清需求被电影电视垄断，PC 显示器高清不是主流需求，由电视/DVD 厂商主推的 HDMI 才得以快速普及。 **目前计算机公司 AMD/Intel/NVIDIA 的显示芯片都是原生输出 DP 信号，有 HDMI 也是由DP-HDMI转换芯片转接出来的。** 目前趋势上来讲，高规格显示器普遍都采用 DP 接口。 由于 HDMI 的市场惯性优势，低规格显示器 HDMI 会多一些。 如果想用 HDMI ，DP转接HDMI其实还好啦。反正显卡上的HDMI都这么来的 有人不理解很正常，大家各自的世界都很不一样，VGA还在频繁使用呢，对吧，更别提HDMI了。 ## 物理接口上 type C一统天下倒是很有可能，爱用啥协议用啥协议，内部做到兼容就行。 目前已经出现了type C形态的DP口 从协议的角度看，thunderbolt 3是从mini DP演进过来的，本质上也是基于DP的。 而mini DP 演进过去的 Thunderbolt 的第三代（雷电3）已经全面使用了type C **最新生产的显示器基本都会有DP接口和type C接口，留HDMI和VGA兼容。** ## HDMI和DP是显示接口，而TYPE-C是一种通用的接口。 TYPE-C接口可以切换到Alternative mode来传输DP信号或者同时传输DP和USB3.0信号。 另外基于TYPE-C的雷电3协议也支持DP信号的传输。如果TYPE-C传输HDMI信号的话就需要一个DP转HDMI芯片才行。 ## 雷电3和Type C接口：一个是规范标准，一个是接口规范 Type C属于接口规格，目前在智能手机和苹果电脑上广泛普及，优势还是非常明显的，其中兼容性、傻瓜式正反插、双向传输等特性都非常实用，同时还支持更高级别快充和传输速率。 而雷电3则是在物理层上采用Type C接口，两者之间并不冲突； 雷电3作为规范标准，作对比的应该是USB3.1、最新的USB3.2（Type C形容的是接口类型）。 大家知道，雷电标准是英特尔主导研发和推广的，带宽可以达到40Gbps，领先USB3.1的10Gbps太多；但是由于价格不菲而且接口类型（DisplayPort）限制，以往只有苹果在自家电脑上广泛使用。 不过从雷电3开始，英特尔决定接口规格基于Type C物理层，让其强大的传输速度性能有了更广泛的应用场景。苹果MacBook Pro 2016四个接口全部采用USB Type-C规格，不过13英寸的入门款仅仅有两个接口支持雷电3规格——右侧的两个接口带宽明显低于Thunderbolt 3全速。由此可见，雷电3的优势还是非常明显的。 ## 雷电3和Type C通用吗？ 经过上面的分析，雷电3采用的接口规格就是Type C，而在规范标准方面，雷电3肯定同时支持USB3.1； 反之支持USB3.1的Type C接口设备却不一定和雷电规范接口通用。 一般来说，设备上拥有雷电标记的Type C接口，才能称为雷电3接口——而苹果新推出的雷电3数据线同样加入了雷电标志。 整理自 >https://www.zhihu.com/question/60311879/answer/1232844209 http://iphone.poppur.com/peijian/6838.html https://www.zhihu.com/question/302702466/answer/536062677 https://news.mydrivers.com/1/716/716178.htm